davčna utaja s simuliranim pravnim poslom
Sentenca
Davčni zavezanec, ki z namenom izogibanja plačilu davka od dobička iz kapitala sklene navidezno (fiktivno) darilno pogodbo, s katero prenese lastništvo na tretjo osebo, ki nato opravi prodajo, ostaja zavezanec za plačilo davka. Pri presoji davčne obveznosti sodišče ne upošteva zgolj formalne oblike pravnega posla, temveč njegovo dejansko vsebino in namen strank (ekonomska vsebina transakcije). Če je pogodba sklenjena brez prave volje za prenos darila, se šteje za nično oziroma neupoštevno za davčne namene (58. člen ZDoh).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je tožnik z navidezno darilno pogodbo prenesel delnice na ženo, da bi se izognil obdavčitvi dobička iz kapitala, doseženega s prodajo vrednostnih papirjev pred potekom zakonskega roka.
Sodba X Ips 347/2006 — Vrhovno sodišče