davčna zloraba predpisov
Sentenca
Davčna zloraba predpisov (četrti odstavek 74. člena ZDavP-2) nastopi, kadar se z nekim dejanjem ali ravnanjem krši zakon, s katerim se prepoveduje ali nalaga določeno ravnanje, pri čemer takšno ravnanje povzroči gospodarske posledice, ki so predmet obdavčenja. Davčni organ mora v postopku jasno opredeliti pravno podlago svoje odločitve, saj se institut zlorabe predpisov vsebinsko razlikuje od instituta navideznega pravnega posla; navedena instituta se medsebojno izključujeta, saj temeljita na nasprotujočih si pravnih učinkih.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo, da davčni organ ne more hkrati utemeljiti odločbe na navideznosti posla in zlorabi predpisov, saj sta to pravno nezdružljivi kvalifikaciji.
UPRS Sodba I U 1069/2020-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker davčni organ ni jasno opredelil, ali gre za zlorabo predpisov ali za navidezne posle, saj sta to pravno nezdružljivi kvalifikaciji.
UPRS Sodba I U 1920/2019-16 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je treba presojo o zlorabi opraviti od primera do primera, pri čemer je dokazno breme za utemeljitev zlorabe na strani davčnega organa.
VSRS Sodba in Sklep X Ips 196/2013 — Vrhovno sodišče