dejanja preganjanja v azilnem pravu
Sentenca
Dejanja preganjanja v smislu mednarodne zaščite morajo biti dovolj resne narave ali dovolj ponavljajoča, da predstavljajo hudo kršitev človekovih temeljnih pravic, zlasti tistih, ki jih ni mogoče omejiti niti v izrednih razmerah (26. člen ZMZ). Za priznanje statusa mora prosilec utemeljiti, da je njegovo življenje ogroženo zaradi individualnih dejanj preganjanja oziroma da mu državne oblasti v izvorni državi ne morejo ali nočejo nuditi učinkovite zaščite.
Iz posameznih sodb
-
Tožnika nista uspela dokazati, da sta njun strah pred nasiljem in ogroženost življenja objektivno utemeljena v povezavi z dejanji preganjanja v Ukrajini.
UPRS sodba I U 1043/2015 — Upravno sodišče
-
Azilni organ ne sme prezreti navedb o grožnjah s strani islamskih skrajnežev, ki so že povzročile smrt bližnjih sorodnikov prosilca.
UPRS sodba I U 1662/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali sistematično onemogočanje zaposlitve in družbena marginalizacija zaradi političnega prepričanja (nesodelovanje v vojni) dosega prag preganjanja.
Sodba in sklep U 257/2005 — Upravno sodišče