dejanska zmota pri prekršku
Sentenca
Dejanska zmota je podana, kadar storilec zaradi nepoznavanja okoliščin, ki so zakonski znak prekrška, ni mogel in ni bil dolžan vedeti za naravo svojega ravnanja, pri čemer se zahtevana stopnja pazljivosti presoja glede na konkretne okoliščine primera (8. člen ZP-1 v povezavi s 30. členom KZ-1). Če storilec zaradi manjkajoče ali neustrezne prometne signalizacije utemeljeno ni mogel zaznati, da se nahaja v območju z omejeno hitrostjo, njegova krivda za prekršek ni podana, saj mu ni mogoče očitati niti naklepa niti malomarnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo neizogibno dejansko zmoto storilca, ker se je v naselje vključil s stranske ceste, kjer ni bilo prometnega znaka za začetek naselja, zaradi česar ni mogel vedeti za omejitev hitrosti na 50 km/h.
VSC Sodba PRp 17/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Obdolženec se je zavedal svoje predkaznovanosti, zato se ni mogel uspešno sklicevati na dejansko zmoto glede pravnomočnosti odločbe o prekršku.
VSL Sodba PRp 116/2023 — Višje sodišče v Ljubljani