delegacija pristojnosti po tehtnih razlogih
Sentenca
Delegacija pristojnosti po 67. členu ZPP je nujen ukrep, s katerim Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če obstajajo drugi tehtni razlogi. Razlogi za delegacijo se morajo nanašati na sodišče kot celoto, ne le na posameznega sodnika. Dvom o nepristranskosti sodišča, ki bi lahko omajal zaupanje strank, je razlog za delegacijo le, če ga zatrjuje stranka, saj se mora dvom pojavljati v sferi stranke in ne sodišča.
Iz posameznih sodb
-
Vrhovno sodišče je poudarilo, da očitki o nepravilnem procesnem postopanju in pristranskosti posamičnega sodnika ne utemeljujejo delegacije pristojnosti, temveč se morajo uveljavljati prek instituta izločitve sodnika (70. člen ZPP).
VSRS Sklep I R 101/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da sodišče samo ne more predlagati delegacije zaradi zaposlenosti stranke pri tem sodišču, saj je to vprašanje subjektivnega zaznavanja stranke, za katerega je predviden institut izločitve sodnikov.
Sklep I R 64/2008 — Vrhovno sodišče