deliktna sposobnost mladoletnika
Sentenca
Za mladoletnika, ki je dopolnil sedem let, a še ni star štirinajst let, velja domneva o njegovi nesposobnosti za razsojanje. Ta domneva je izpodbojna, kar pomeni, da se lahko dokaže, da je bil mladoletnik v času škodnega dogodka zmožen razumeti pomen svojega ravnanja in obvladati svoje ravnanje. Pri presoji zmožnosti razsojanja sodišče upošteva otrokove individualne lastnosti, stopnjo njegove intelektualne in čustvene zrelosti ter konkretne okoliščine, v katerih je do škodnega dogodka prišlo (drugi odstavek 160. člena ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo, da opravljen kolesarski izpit pri mladoletniku med 8. in 14. letom pomeni izpolnitev pogoja za razumevanje pomena in posledic ravnanj v cestnem prometu.
VSL sodba I Cp 2164/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji zmožnosti razsojanja 12-letnika upoštevalo njegovo predhodno vključenost v kolesarski klub, izkušnje z vožnjo v cestnem prometu ter zavestno kršitev prometnih predpisov.
Sodba II Ips 24/2005 — Vrhovno sodišče