delna ustavitev izvršbe
Sentenca
Sodišče v izvršilnem postopku delno ustavi izvršbo, če je terjatev, ki je bila predmet izvršilnega naslova, med postopkom v določenem obsegu prenehala oziroma bila poravnana. Čeprav je umik predloga za izvršbo v domeni upnika (43. člen ZIZ), sodišče po uradni dolžnosti ustavi izvršbo v delu, v katerem je terjatev nesporno prenehala, saj izvršilni postopek ne more teči za že poplačano terjatev. S tem se prepreči nadaljnje poseganje v dolžnikovo premoženje preko obsega še obstoječe terjatve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je delno ustavilo izvršbo, ker je upnik umaknil predlog za tisti del terjatve, ki ga je dolžnik plačal po vložitvi predloga.
VSC Sklep II Ip 267/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče prve stopnje ni obrazložilo izračuna preostanka obveznosti in uporabljenega datuma 'do plačila', kar je preprečilo preizkus pravilnosti sklepa o delni ustavitvi izvršbe.
VSC Sklep II Ip 389/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Dolžnica je v pritožbi zoper sklep o delni ustavitvi izvršbe neuspešno navajala dodatna plačila, saj bi morala za izpodbijanje nadaljevanja izvršbe v preostalem delu vložiti ugovor zoper sklep o izvršbi.
VSM sklep I Ip 1417/2012 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZIZ · 15. člen ZIZ · 43. člen ZIZ · 43. člen, odstavek 1 ZIZ · 43. člen, odstavek 2 ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZPP · 350. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 366. člen ZPP · 366. člen, odstavek 1 -
Sodišče je delno ustavilo izvršbo v delu, v katerem je bila terjatev poravnana preko dolžnikovega dolžnika (izvršba na dolžnikovo terjatev), čeprav upnik formalno ni podal predloga za delni umik izvršbe.
VSK sklep II Cp 672/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je postopek delno ustavilo zgolj na podlagi izvršiteljevega poročila o prejetem plačilu, ne da bi preverilo, ali je upnik sredstva dejansko prejel, kar je pritožbeno sodišče ocenilo kot nepravilno.
VSK sklep II Cp 261/2005 — Višje sodišče v Kopru