delni dostop do informacij javnega značaja
Sentenca
Institut delnega dostopa se uporabi tako, da organ izloči tiste dele dokumenta, ki vsebujejo varovane podatke, in prosilcu posreduje preostanek dokumenta, če ta še ohranja svojo informativno vrednost. Če so varovani osebni podatki tako prepleteni s celotno vsebino dokumenta, da bi z njihovo izločitvijo dokument izgubil svojo smiselnost in vrednost, organ ni dolžan omogočiti delnega dostopa.
Iz posameznih sodb
-
Organ je dolžan presojati možnost delnega dostopa tudi v primerih, ko se zahteva nanaša na zapisnike sej, ki so sicer delno zaprti za javnost.
UPRS Sodba II U 186/2024-33 — Upravno sodišče
-
Tožnica v konkretnem primeru ni izkazala, da bi ji izločitev podatkov iz zahtevanih dokumentov povzročila nesorazmeren napor.
UPRS Sodba III U 86/2019-19 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da delni dostop ni bil mogoč, ker so se varovani osebni podatki prepletali skozi celotno obrazložitev sklepa.
UPRS Sodba I U 2751/2017-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je treba pri dostopu do pravilnika o videonadzoru prekriti tiste dele, ki bi razkrili sistem varovanja prostorov, ter imena javnih uslužbencev, če so vezana na naloge, ki niso javnega značaja.
sodba I U 1613/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo delni dostop do Pravilnika o varovanju osebnih podatkov, pri čemer je ocenilo, da prekriti deli ne ogrožajo procesa odločanja tožnika.
sodba I U 1900/2009 — Upravno sodišče