delni umik predloga za izvršbo
Sentenca
Upnik lahko med izvršilnim postopkom brez dolžnikove privolitve v celoti ali delno umakne predlog za izvršbo (43. člen ZIZ). V primeru delnega umika mora sodišče postopek ustaviti le v obsegu tega umika, pri čemer ne sme posegati v preostali del zahtevka, ki ni bil predmet umika, niti samovoljno širiti obsega ustavitve preko tistega, kar je upnik izrecno umaknil.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da dolžnici ni treba vročati vloge o delnem umiku izvršbe, ker upnik za takšno procesno dejanje ne potrebuje privolitve dolžnika.
VSC Sklep I Ip 330/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri odločanju o delni ustavitvi izvršbe vezano na obseg utesnitve, ki jo je podal upnik, zato pritožbene navedbe o dodatnih plačilih, ki niso bila zajeta v predlogu, niso predmet pritožbenega preizkusa.
VSC Sklep I Ip 176/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče mora o delnem umiku predloga za izvršbo odločiti prednostno, če je bil umik podan pred vložitvijo ugovora dolžnika, saj to vpliva na nadaljnji procesni status zadeve.
VSC Sklep II Ip 143/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo, da delni umik predloga zaradi delnega plačila terjatve ne pomeni nujno ustavitve celotnega izvršilnega postopka, če še vedno obstajajo drugi predmeti ali sredstva izvršbe, na katerih se lahko postopek nadaljuje.
VSC Sklep II Ip 130/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo dolžnika, ki je zahteval celotno ustavitev izvršbe, saj je sodišče vezano na upnikov delni umik predloga za znesek 81,99 EUR.
VSC Sklep I Ip 322/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Dolžnik je nasprotoval delni ustavitvi izvršbe po plačilu dela dolga, vendar je sodišče pritožbo zavrglo zaradi pomanjkanja pravnega interesa.
VSL Sklep II Ip 1878/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o elektronskem poslova… · 25. člen Pravilnik o elektronskem poslova… · 25. člen, odstavek 1 Pravilnik o elektronskem poslova… · 3. člen Pravilnik o elektronskem poslova… · 3. člen, odstavek 1, točka 1 Pravilnik o elektronskem poslova… · 6. člen Pravilnik o elektronskem poslova… · 6. člen, odstavek 1 Pravilnik o elektronskem poslova… · 6. člen, odstavek 1, točka 1 ZEPEP · 2. člen ZEPEP · 2. člen, odstavek 1, točka 4 ZIZ · 43. člen ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 9. člen ZIZ · 9. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da mora izvršilno sodišče o delnem umiku predloga odločiti, če je bil umik vložen pred dolžnikovim ugovorom, saj ima upnik pravni interes za takojšnjo odločitev o stroških.
VSC Sklep II Ip 269/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo, da upnikov delni umik predloga za izvršbo s prodajo nepremičnin ne zahteva predhodne vročitve dolžniku v izjavo.
VSC Sklep II Ip 160/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Upniki so neuspešno izpodbijali obrazložitev sklepa o delni ustavitvi izvršbe, ker so njihovi očitki merili na postranska pojasnila sodišča o obsegu terjatev, ne pa na sam izrek o ustavitvi.
VSM sklep I Ip 953/2016 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZIZ · 43. člen -
Sodišče je presodilo, da vloga za delni umik izvršbe, ki vsebuje zgolj kratek opis umika, ne izpolnjuje kriterijev za priznanje stroškov kot obrazložena vloga.
VSC sklep I Ip 99/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru izvršbo delno ustavilo zaradi upnikovega umika predloga v višini plačanega zneska, pri čemer je dolžnik zahteval popolno ustavitev izvršbe z navedbo, da je bila terjatev v celoti poravnana.
VSC sklep I Ip 433/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je na podlagi upnikovega delnega umika predloga za izvršbo pravilno ustavilo postopek za zneske, ki so bili v umiku specifično opredeljeni kot že plačani.
VSC sklep I Ip 464/2011 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče prve stopnje je napačno ravnalo, ko je ob delni ustavitvi postopka zaradi umika predloga hkrati zavrnilo preostanek upnikovega zahtevka, namesto da bi postopek nadaljevalo v okviru še veljavnega sklepa o izvršbi.
VSK sklep II Cp 674/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno odločilo o ugovoru, ne da bi predhodno procesno uredilo stanje po upnikovem delnem umiku predloga za izvršbo zaradi delnega plačila dolga.
VSL sklep III Cp 1474/2002 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je z izpodbijanim sklepom izvršbo utesnilo v skladu z upnikovimi delnimi umiki predloga zaradi že prejetih delnih plačil dolžnika.
VSL sklep II Cpg 368/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik po delnem umiku predloga za izvršbo ne more v pritožbi zoper sklep o delni ustavitvi postopka izpodbijati materialnopravne pravilnosti izvršilnega naslova ali prvotnega sklepa o izvršbi.
VSL sklep III Cp 14/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno štelo, da upnik zahteva več, kot mu pripada, ker ni upoštevalo pravil o obračunavanju zamudnih obresti pri delnem umiku predloga.
VSL sklep II Cpg 1296/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kršilo postopek, ker je zaradi delnega umika predloga za izvršbo (za del glavnice in stroške) v celoti ustavilo izvršbo, namesto da bi jo nadaljevalo za preostali del glavnice.
VSL sklep III Cp 363/97 — Višje sodišče v Ljubljani