delni umik tožbe
Sentenca
Pri delnem umiku tožbe mora tožeča stranka nasprotni stranki povrniti tiste pravdne stroške, ki so ji nastali zaradi vložene tožbe v delu, ki je bil kasneje umaknjen (158. člen ZPP). Kriterij uspeha v pravdi se po delnem umiku tožbe uporabi tako, da se uspeh tožeče stranke presoja v razmerju med dejansko doseženim zneskom in skrčenim tožbenim zahtevkom, kot da bi tožeča stranka od samega začetka uveljavljala zgolj ta znesek.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je tožnik z združitvijo primarnega in podrednega zahtevka v nov, utesnjen zahtevek, dejansko delno umaknil tožbo v delu, ki ga v novem zahtevku ni več zajel.
VDSS Sklep Pdp 309/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila tožba delno umaknjena takoj po delni izpolnitvi tožbenega zahtevka, kar je narekovalo uporabo določbe o uspehu v pravdi za stroške, nastale v zvezi z izpolnjenim delom zahtevka.
VSM Sklep I Cp 114/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je napačno interpretiralo obseg umika tožbe, saj ni upoštevalo vloge tožeče stranke, da se delno plačilo najprej vračuna v stroške in obresti skladno z 288. členom OZ, preden se zmanjša glavnica.
VSL Sklep V Cpg 230/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno odločilo o umaknjenem delu in preostalem delu zahtevka v isti obliki odločbe, kar je terjalo razveljavitev.
VSL sodba in sklep I Cpg 1556/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razjasnilo, da je znižanje zahtevka zaradi poprave višine terjatve treba obravnavati kot delni umik tožbe, ne glede na to, da je bila prvotna višina posledica tipkarske napake.
VSL sodba II Cpg 755/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 188. člen -
Sodišče je pojasnilo način izračuna stroškovne obveznosti v primeru, ko tožeča stranka med postopkom skrči tožbeni zahtevek.
VSL sklep I Cpg 1173/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 158. člen -
Sodišče je pojasnilo, da zmanjšanje obdobja, za katerega se zahtevajo zakonske zamudne obresti, predstavlja zmanjšanje zahtevka in s tem delni umik tožbe, ne pa spremembe tožbe.
VSL sodba II Cp 2229/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je delni umik tožbe dopusten tudi v primeru eventualne kumulacije zahtevkov, ko stranka umakne primarni in del podrejenih zahtevkov.
Sodba II Ips 768/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da skrčitev zahtevka med postopkom predstavlja delni umik tožbe, za katerega je po spustitvi toženca v obravnavanje potrebna njegova privolitev.
VSK sodba I Cp 1396/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je napačno ustavilo postopek v celoti, čeprav je tožeča stranka tožbo umaknila le delno, glede na to, da je bil preostali del zahtevka s strani tožene stranke pripoznan.
VSL sklep I Cpg 436/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno ustavilo postopek zaradi delnega umika predloga, ne da bi dolžnici omogočilo, da se o umiku izjasni, čeprav je bila zadeva že v fazi prehoda v pravdni postopek.
VSL sklep III Cp 221/94 — Višje sodišče v Ljubljani