delno nadomestilo zaradi invalidnosti
Sentenca
Pravica do delnega nadomestila na podlagi invalidnosti III. kategorije je vezana na dejansko opravljanje dela s krajšim delovnim časom od polnega, skladno z odločbo o spremembi v stanju invalidnosti. Če zavarovanec v roku enega leta od dokončnosti odločbe o spremembi dejansko nastopi in opravlja delo v skladu s to odločbo, ohrani upravičenost do delnega nadomestila, četudi je bil kasneje ponovno napoten na čakanje na delo (126. člen ZPIZ-2). Za presojo upravičenosti je odločilna ugotovitev, ali je bilo delo dejansko zagotovljeno in opravljeno v zakonskem roku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče mora pri presoji upravičenosti do delnega nadomestila ugotoviti, ali je tožnik v enoletnem roku od dokončnosti odločbe dejansko opravljal delo, tudi če je bilo to delo opravljeno le v določenem mesecu pred ponovno napotitvijo na čakanje.
VDSS Sklep Psp 54/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 2000/78/ES z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 2000/78/ES z dne… · 3. člen, odstavek 1, točka 1 URS · 50. člen ZPIZ-2 · 126. člen ZPIZ-2 · 126. člen, odstavek 3 ZPIZ-2 · 181. člen ZPIZ-2 · 181. člen, odstavek 6 ZPIZ-2 · 194. člen ZPP · 355. člen ZPP · 355. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presodilo, da tožnik ni upravičen do hkratnega prejemanja nadomestila plače za delo s krajšim delovnim časom in nove pravice do dela na drugem delu z omejitvami, saj je z nastopom novega stanja invalidnosti prenehala pravna podlaga za prejšnje nadomestilo.
VDSS Sodba Psp 280/2019 — Višje delovno in socialno sodišče