denarna kazen za izvedenca
Sentenca
Sodišče lahko izvedenca denarno kaznuje, če brez upravičenega razloga ne opravi izvedenskega dela v določenem roku, ne pride na narok ali ne ravna v skladu s procesnimi dolžnostmi (248. člen ZPP). Pri odmeri višine kazni mora sodišče upoštevati vse okoliščine primera, vključno z dosedanjim sodelovanjem izvedenca, zahtevnostjo postopka ter njegovim premoženjskim in dohodkovnim položajem. Sklep o izrečeni denarni kazni mora biti obrazložen, saj pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih glede višine kazni predstavlja bistveno kršitev določb postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zamuda izvedenca ni bila neupravičena, ker je v vmesnem času potekal postopek odločanja o zahtevi za njegovo izločitev.
VSL Sklep I Cp 670/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o kaznovanju izvedenca, ker prvostopno sodišče ni obrazložilo razlogov za izrek kazni v najvišjem znesku, pri čemer ni upoštevalo izvedenčevega preteklega sodelovanja in zahtevnosti postopka.
VSK sklep I Cp 543/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je denarno kazen izreklo zaradi večkratnih urgenc in izvedenčeve opustitve dolžnosti, da sodišče pravočasno obvesti o zadržkih pri izdelavi mnenja.
VSK sklep I Cp 200/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je izvedencu neupravičeno izreklo denarno kazen, ker je izvedenec utemeljeno opozarjal na pomanjkljivo dokumentacijo, potrebno za izdelavo pravilne cenitve.
VSL sklep III Cp 1546/99 — Višje sodišče v Ljubljani