denarna kazen za pričo
Sentenca
Sodišče lahko priči, ki je bila pravilno vabljena, a je izostanek z glavne obravnave neopravičeno opustila, izreče denarno kazen (309. člen ZKP). Pogoj za izrek kazni je ugotovitev, da priča izostanka ni opravičila in da je bila v postopku pravilno vročena s vabilom. V primeru pritožbe zoper sklep o kaznovanju mora sodišče druge stopnje preveriti resničnost navedb o upravičenosti izostanka, pri čemer lahko opravi poizvedbe za razjasnitev dejanskega stanja (377. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kot opravičljiv razlog za izostanek priče priznalo nujen zdravstveni poseg (operacija kožnih tvorb), za katerega je priča predložila naknadno zdravniško dokumentacijo.
VSL Sklep III Cp 347/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot neopravičen izostanek štelo situacijo, ko priča zaradi neizpolnjevanja pogoja PCT ni mogla vstopiti v prostore sodišča.
VSM Sklep IV Kp 10718/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o denarni kazni, ker je priča s predložitvijo zdravstvene dokumentacije naknadno izkazala upravičen razlog za izostanek z glavne obravnave.
VSM Sklep IV Kp 15239/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavanem primeru priča ni pravočasno obvestila sodišča o razlogih za svoj izostanek, zato je bila denarna kazen izrečena zakonito.
VSM Sklep IV Kp 52045/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bila priča o terminu obravnave ustno obveščena na predhodnem naroku, zato je bil njen izostanek z naslednjega naroka, ki ni bil preklican, štet za neopravičen.
VSL Sklep II Kp 8522/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZKP · 309. člen -
Sodišče je ocenilo, da sestanek v tujini glede komunalne problematike apartmajev ni neodložljiv razlog, ki bi opravičil izostanek priče z glavne obravnave.
VSM Sklep IV Kp 27231/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je priči izreklo denarno kazen v višini 500 EUR, ker je priča odklonila pričanje v celoti, ne le odgovore na posamezna vprašanja.
VSK sklep Cp 962/2012 — Višje sodišče v Kopru