denarna kazen za žalitev v vlogi
Sentenca
Denarna kazen za žalitev uradne osebe v vlogi (tretji odstavek 111. člena ZUP) je disciplinski ukrep, ki ga lahko izreče uradna oseba, ki vodi postopek oziroma postopa po vlogi (112. člen ZUP). Pristojnost organa prve stopnje za izrek kazni v okviru pritožbenega postopka je omejena na situacije, ko organ v okviru preizkusa pritožbe opravi procesno dejanje, kot je izdaja sklepa o zavrženju pritožbe (240. člen ZUP) ali odločbe (242. člen ZUP). Brez ustreznega procesnega dejanja organ prve stopnje nima podlage za izrek denarne kazni zaradi nedostojnosti v pritožbi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o kazni, ker organ prve stopnje ni izkazal ustreznega procesnega postopanja v zvezi s pritožbo, ki bi mu podeljevalo pristojnost za izrek kazni po 112. členu ZUP.
UPRS Sodba I U 1859/2018-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo kaznovanje toženca, ker so njegove izjave v vlogi vsebovale neprimerne osebne napade na sodnico in splošen prezir do sodstva, kar presega meje dopustne kritike dela sodišča.
VSL Sklep I Cp 1935/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru potrdilo kaznovanje toženca zaradi žaljivih navedb v vlogi, ki so presegale meje dopustne kritike dela sodišča.
VSL sodba in sklep I Cp 142/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se pri presoji žaljivosti vloge v pravdnem postopku ne uporabljajo kazenskopravni kriteriji iz KZ-1, temveč zadošča objektivna žaljivost v smislu procesne discipline.
Sklep Cp 1/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da trditve o zlorabi uradnega položaja in storitvi kaznivega dejanja s strani sodnika presegajo laično izražanje in pomenijo žalitev sodišča.
Sklep Cp 16/2007 — Vrhovno sodišče