denarna odškodnina pravni osebi
Sentenca
Pravna oseba je upravičena do pravične denarne odškodnine za okrnitev ugleda ali dobrega imena, neodvisno od obstoja premoženjske škode (183. člen OZ). Za utemeljenost zahtevka je odločilno, ali poseg po objektivnih merilih pomeni protipravno okrnitev ugleda. Ker pravna oseba ne more trpeti duševnih bolečin, je pravna podlaga za odškodnino izključno varstvo njene integritete v pravnem prometu.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji utemeljenosti odškodnine upoštevalo, da poseg ni bil storjen s sredstvi množičnega obveščanja in da je toženec v kratkem času po sporni izjavi podal njen preklic.
VSL Sodba in sklep I Cp 2303/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožniku ni uspelo dokazati, da bi ravnanje voznika (tihotapljenje tobaka) dejansko povzročilo okrnitev ugleda pravne osebe v takšni meri, da bi bila utemeljena denarna odškodnina.
VDSS sodba Pdp 70/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da uporaba izraza 'odpadkarska mafija' s strani okoljskega aktivista v kontekstu boja proti selitvi predelovalnega obrata v urbano okolje ne opravičuje odškodnine, saj je šlo za kritiko v javnem interesu brez neposrednega namena žalitve gospodarske družbe.
VSL sodba I Cp 1735/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 183. člen -
Sodišče je poudarilo, da je 183. člen OZ namenjen preventivi, zato se odškodnina za nepremoženjsko škodo pravni osebi presoja skozi prizmo hujših oblik krivde povzročitelja.
VSL sodba I Cp 1442/2014 — Višje sodišče v Ljubljani