denarno kaznovanje zaradi žalitve sodišča
Sentenca
Sodišče lahko izreče denarno kazen pooblaščencu, ki v svoji vlogi žali sodišče, stranko ali drugega udeleženca v postopku (109. člen ZPP). Pri presoji dopustnosti izražanja je treba tehtati med pravico do svobode izražanja in varovanjem ugleda ter avtoritete sodstva. Ostra kritika sodnikovega dela je dopustna le, če ni osebno žaljiva in ne pomeni destruktivnega napada na sodnike. Navedbe v pisnih vlogah morajo biti premišljene in usmerjene v kritiko izpodbijane odločbe, ne pa v osebno obračunavanje z avtorji sodnih aktov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da so navedbe v pisni vlogi (reviziji) manj podvržene trenutnemu čustvenemu odzivu kot izjave na glavni obravnavi, zato je žalitev v pisni vlogi praviloma znak premišljenega namena sramotenja.
VSRS Sklep II Up 1/2019-9 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretni zadevi poudarilo, da žaljive pritožbene navedbe niso dopustno sredstvo argumentacije in predstavljajo podlago za izrek denarne kazni zaradi zlorabe procesnih pravic.
VSL sodba in sklep II Cp 1293/2009 — Višje sodišče v Ljubljani