denarno nadomestilo med brezposelnostjo
Sentenca
Samostojni obrtnik, ki je vključen v obvezno zavarovanje za primer brezposelnosti, je do denarnega nadomestila upravičen le, če se brez svoje krivde ali proti svoji volji znajde brez zaposlitve. Pravica do nadomestila ne obstaja v primeru prostovoljne odjave obrtne dejavnosti, če je obrtnik z opravljanjem dejavnosti ustvarjal dobiček, ki mu je zagotavljal materialno in socialno varnost, saj v takšnem primeru ni podana dejanska ogroženost zaradi brezposelnosti.
- Zakon o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti (ZZZPB)
- Zakon o urejanju trga dela (ZUTD)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti (ZZZPB-D)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Ustavni zakon za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (UZITUL)
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je sodišče ugotovilo obstoj delovnega razmerja na podlagi dejanskega opravljanja dela (vožnje v tujino), kljub odsotnosti pisne pogodbe, kar je privedlo do prenehanja pravice do denarnega nadomestila.
VDSS sodba Psp 361/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnica ne more uveljaviti preostanka pravice do nadomestila iz leta 1996 ob ponovni prijavi v letu 2011, saj takratna zakonodaja tega ni dopuščala, pri novi odmeri pa se upošteva načelo izkoriščenosti zavarovalne dobe.
VDSS sodba Psp 247/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali zaporedno sklepanje pogodb za določen čas po sporazumni prekinitvi pogodbe za nedoločen čas predstavlja zlorabo pravice do denarnega nadomestila.
Sodba U 556/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da za presojo volje delavca ni pomembno poimenovanje akta (npr. aneks k pogodbi), temveč vsebina sporazuma, iz katere mora biti razviden jasen in nedvoumen namen prenehanja delovnega razmerja.
Sodba U 1393/93-4 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zaposleni v JLA niso imeli statusa zavarovanca v sistemu Republike Slovenije, saj JLA ni bila zavezanka za plačevanje prispevkov za primer brezposelnosti.
Sodba U 1071/93-6 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da obrtnik, ki odjavi dejavnost brez svoje krivde, ostane upravičen do nadomestila, ne glede na predhodno neredno plačevanje prispevkov za zaposlovanje.
Sodba U 1053/92 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da obrtnik, ki je prostovoljno prenehal opravljati dejavnost, ni upravičen do nadomestila, ker je z gostinsko dejavnostjo ustvaril dobiček, ki mu je zagotavljal socialno varnost.
Sodba U 707/93 — Vrhovno sodišče
-
Tožnica je zamudila 30-dnevni rok za prijavo na zavod za zaposlovanje in uveljavitev pravice, ker je bila njena delovna knjižica zaključena z zamudo zaradi neplačanih prispevkov in davkov, za kar je bila odgovorna sama.
Sodba U 40/93 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo pravico do nadomestila za bivše aktivne vojaške osebe JLA, ki niso bile vključene v sistem zavarovanja za primer brezposelnosti po slovenski zakonodaji.
Sodba U 898/92 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da sklenitev pogodbe o prostovoljnem zavarovanju delavca pri tujem podjetju pred prenehanjem delovnega razmerja predstavlja pravno relevantno okoliščino, ki lahko vpliva na tek roka za prijavo v evidenco brezposelnih oseb.
Sodba U 655/92 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da prostovoljno podaljšano zavarovanje po 158. členu statuta SPIZ ne predstavlja ustrezne podlage za izpolnitev pogoja gostote delovne dobe za pridobitev denarnega nadomestila.
Sodba U 1187/92 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek nekdanje aktivne vojaške osebe, ki je delovno razmerje v JLA prekinila po določenem prehodnem roku, saj ni imela statusa zavarovanca v slovenskem sistemu.
Sodba U 1160/92 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: UZITUL · 14. člen ZZZPB · 1. člen ZZZPB · 1. člen, odstavek 3 ZZZPB · 17. člen ZZZPB · 18. člen ZZZPB · 19. člen ZZZPB · 20. člen ZZZPB · 21. člen ZZZPB · 22. člen ZZZPB · 23. člen ZZZPB · 24. člen ZZZPB · 25. člen ZZZPB · 26. člen ZZZPB · 27. člen ZZZPB · 28. člen ZZZPB · 29. člen ZZZPB · 30. člen ZZZPB · 31. člen ZZZPB · 32. člen ZZZPB · 33. člen ZZZPB · 34. člen -
Sodišče je potrdilo, da je bila zavrnitev nadomestila pravilna, ker je tožniku delovno razmerje prenehalo na podlagi dokončnega sklepa o izrečenem disciplinskem ukrepu.
Sodba U 1111/92 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZZZPB · 19. člen -
Sodišče je odpravilo odločbo, ker organ ni obrazložil pravne podlage, zakaj tožnik, ki mu je delovno razmerje prenehalo v tujini, nima statusa zavarovanca v Republiki Sloveniji.
Sodba U 971/92 — Vrhovno sodišče