direktna tožba podizvajalca
Sentenca
Direktna tožba podizvajalca zoper naročnika gradbenih del ni splošno dopustno pravno sredstvo za izterjavo plačila za opravljena dela. Takšen zahtevek je utemeljen le v primerih, ko to zakon izrecno določa, oziroma ko gre za gradbena dela v okviru zakonsko opredeljenih razmerij. Analogna razlaga pojma podizvajalca za širitev te pravice na druga razmerja ni dopustna, saj ne gre za pravno praznino, ki bi zahtevala zapolnitev z analogijo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo direktne zahtevke tožnikov do naročnika zaradi pomanjkanja stvarnopravne legitimacije, ker opravljena dela niso ustrezala vsebini gradbenih del.
VSRS sodba II Ips 232/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da podizvajalec nima več direktne tožbe zoper naročnika, če je glavni izvajalec svojo terjatev do naročnika predhodno cediral tretji osebi, naročnik pa je to terjatev prevzemniku že poravnal.
VSL sodba I Cpg 974/2014 — Višje sodišče v Ljubljani