disciplinska odgovornost poslovodnega organa
Sentenca
O disciplinski odgovornosti poslovodnega organa je pristojen odločati izključno organ, ki ga je imenoval oziroma postavil na to funkcijo (tretji odstavek 59. člena ZTPDR). Ta pristojnost je neprenosljiva, kar pomeni, da je vsakršno odločanje drugega organa (npr. disciplinske komisije) o disciplinski odgovornosti poslovodnega organa nezakonito zaradi stvarne nepristojnosti. Navedeno pravilo velja tudi v primeru, ko oseba v času vodenja disciplinskega postopka funkcije poslovodnega organa ne opravlja več, vendar jo je opravljala v času storitve kršitve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da odločanje nepristojnega organa o disciplinski odgovornosti direktorja predstavlja bistveno kršitev postopka, ki narekuje razveljavitev disciplinskih sklepov.
Sodba VIII Ips 25/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo disciplinske sklepe, ker so o tožnikovi odgovornosti odločali nepristojni organi (disciplinska komisija in odbor za varstvo pravic) namesto organa, ki ga je imenoval.
Sodba VIII Ips 140/99 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je za disciplinsko obravnavo člana uprave delniške družbe pristojen nadzorni svet, skladno z ureditvijo imenovanja poslovodnih organov.
VDS sodba Pdp 806/98 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je bila odločitev disciplinske komisije o prenehanju delovnega razmerja direktorja nezakonita, saj je bil za odločanje o njegovi disciplinski odgovornosti pristojen le organ, ki ga je imenoval.
Sodba VIII Ips 63/97 — Vrhovno sodišče