disciplinsko kaznovanje procesnih udeležencev
Sentenca
Sodišče lahko z denarno kaznijo kaznuje procesne udeležence, kot so zagovornik, pooblaščenec, oškodovanec ali zasebni tožilec, če v vlogi ali govoru žali sodišče oziroma osebe, ki sodelujejo v postopku (78. člen ZKP). Pri presoji žaljivosti je treba razlikovati med dopustno strogo kritiko dela sodišča ali sodnika in nedopustnim žaljivim izražanjem, ki presega meje objektivne kritike in posega v avtoriteto ter osebno integriteto nosilcev sodne funkcije. Očitek zlorabe uradnega položaja in nepoštenega dela brez konkretnih dokazov lahko predstavlja žalitev, ki utemeljuje izrek disciplinske kazni.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pooblastila za kaznovanje po 78. členu ZKP uporabilo zaradi žaljivih navedb pooblaščenke oškodovanke v pritožbi zoper sodnika in sodišče.
VSRS Sklep I Kp 8696/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v tem primeru presodilo, da uporaba izrazov, kot sta 'pristranski' in 'okužen', v kontekstu strokovne kritike dela sodišča ne dosega praga žaljivosti, ki bi utemeljeval izrek denarne kazni po 78. členu ZKP.
VSRS Sklep I Kp 435/2011-39 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče pojasnilo, da je disciplinsko kaznovanje mogoče tudi v fazi, ko je bila vloga oškodovanke kot tožilke že zavržena, če je bila žalitev podana v sami vlogi.
Sklep I Kp 73263/2010-44 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da 78. člen ZKP predstavlja ustrezno materialnopravno podlago za izrek denarne kazni oškodovancu kot tožilcu, ki v svojih vlogah žali sodnika.
Sklep I Kp 23308/2011-46 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZKP · 78. člen -
Sodišče je odvetnico kaznovalo zaradi žaljivih vrednostnih ocen v pritožbi, v kateri je kritizirala hitrost dela sodišča.
Sklep I Kp 52650/2010-751 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZKP · 78. člen -
Sodišče je poudarilo, da pritožnica ne more uspešno ugovarjati izrečeni denarni kazni z navedbo, da se postopek še ni začel, saj je žaljiva vsebina vloge samostojen razlog za disciplinsko ukrepanje.
Sklep I Kp 7984/2011-31 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da pavšalni očitki o zlorabi uradnega položaja in nepoštenem delu sodnice v pritožbi ne predstavljajo dopustne kritike, temveč žalitev, ki upravičuje disciplinsko kaznovanje.
Sklep I Kp 44441/2010-105 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZKP · 78. člen