dispozitivnost izvršilnega postopka
Sentenca
Izvršilni postopek temelji na načelu dispozitivnosti, kar pomeni, da je izbira sredstev in predmetov izvršbe v izključni domeni upnika. V primeru nastopa dejanske ovire, ki onemogoča opravo izvršbe z dovoljenim sredstvom, sodišče ne sme samodejno ustaviti postopka, temveč mora upnika seznaniti z oviro in ga pozvati, da v določenem roku poda predlog za nadaljevanje izvršbe z drugimi sredstvi ali predmeti (40. člen ZIZ). Sodišče mora upniku omogočiti, da v okviru zakonskih rokov izkoristi svojo pravico do predlaganja novih izvršilnih dejanj.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je dolžno upnika pozvati na dopolnitev predloga za izvršbo, če se ugotovi, da z dovoljenimi sredstvi izvršbe ni mogoče doseči poplačila terjatve.
VSM sklep I Ip 332/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je neupravičeno ustavilo izvršbo zaradi neobstoja predmetov (transakcijskih računov in zaposlitve), ne da bi upniku predhodno omogočilo podajo predloga za druga izvršilna sredstva.
VSC sklep I Ip 365/2010 — Višje sodišče v Celju