dodatek k plači javnega uslužbenca
Sentenca
Dodatki k plači javnega uslužbenca, ki so vezani na opravljanje dela v specifičnem organu (npr. davčni organ) in izhajajo iz posebnih omejitev ali odgovornosti, povezanih s tem organom, se ob premestitvi oziroma prevzemu uslužbenca v drug organ ne prenesejo avtomatično. Upravičenost do tovrstnih dodatkov je odvisna od dejanske narave nalog in organizacijske umeščenosti delovnega mesta v novem organu, saj ti dodatki niso osebna pravica uslužbenca, temveč so vezani na specifičen delovni položaj v konkretnem organu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je javni uslužbenec upravičen do dodatka za dvojezičnost za nazaj, ne glede na datum vložitve zahteve za odpravo nezakonitosti pri obračunu plače.
VDSS sodba Pdp 746/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru tožnik (vojak) ni bil upravičen do dodatkov, ker tožena stranka v aktu o sistemizaciji ni predvidela dodatkov za posebna znanja in veščine ter posebno nevarne naloge.
VDSS sodba Pdp 140/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik ni bil upravičen do višjega dodatka, ker so bile njegove naloge na delovnem mestu grafika-tehnologa strokovno-tehnične narave in niso vključevale organizacijskih, vodstvenih ali operativnih del, ki so pogoj za višje vrednotenje.
VDSS sodba in sklep Pdp 110/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da delavec po prevzemu nalog na ministrstvo ni upravičen do dodatkov, ki so bili vezani na delo v davčni upravi, saj ministrstvo po prevzemu nalog odločanja na drugi stopnji ni štelo za davčno upravo v smislu citirane uredbe.
VDS sodba in sklep Pdp 666/2006 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je odločilo, da javni uslužbenec po prevzemu na ministrstvo ni upravičen do dodatkov za delo v davčni upravi, saj ministrstvo po prevzemu pristojnosti ne pridobi statusa davčne uprave, ampak deluje le kot davčni organ.
VDS sodba in sklep Pdp 571/2006 — Višje delovno in socialno sodišče