dogovor o krajevni pristojnosti v izvršbi
Sentenca
Upnik, ki vloži predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine, lahko v primeru ugovora dolžnika predlaga nadaljevanje postopka pred sodiščem, ki je določeno s sporazumom o krajevni pristojnosti. Za veljavno uveljavljanje tega dogovora mora upnik že v predlogu za izvršbo določno označiti listino, ki vsebuje sporazum o pristojnosti. Če upnik te zahteve ne izpolni pravočasno in na predpisan način, se šteje, da se je odpovedal uveljavljanju dogovorjene pristojnosti (41. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Upnik je v konkretnem primeru zamudil z uveljavljanjem dogovora o krajevni pristojnosti, ker listine o sporazumu ni določno označil v samem predlogu za izvršbo.
VSC sklep I Ip 782/2009 — Višje sodišče v Celju