dohodek iz delovnega razmerja

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je razsodilo, da razmerje med ribiško družino in čuvajem ni bilo delovno razmerje, zato se določbe o izvzemu povračil stroškov iz davčne osnove za dohodke iz delovnega razmerja niso mogle uporabiti.

  UPRS Sodba I U 1014/2019-33 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 77. člen ZDoh-2 · 38. člen ZDoh-2 · 41. člen ZDoh-2 · 44. člen ZDoh-2 · 44. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 44. člen, odstavek 1, točka 3 ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2

• Davčni organ mora pri odmeri akontacije dohodnine upoštevati, da je tožnik nadomestilo za nezgodo pri delu prejemal že v času trajanja delovnega razmerja, kar vpliva na pravilno klasifikacijo dohodka.

  UPRS Sodba I U 546/2019-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDoh-2 · 111. člen ZDoh-2 · 112. člen ZDoh-2 · 112. člen, odstavek 3 ZDoh-2 · 27. člen ZDoh-2 · 27. člen, odstavek 1, točka 5 ZDoh-2 · 37. člen ZDoh-2 · 37. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 37. člen, odstavek 1, točka 7

• V obravnavanem primeru je bilo izplačilo, ki ga je delodajalec decembra označil kot drugi del regresa, prekvalificirano v drug dohodek iz zaposlitve, ker niso bili izkazani pogoji za izplačilo regresa v več obrokih po 1. juliju.

  VSRS Sodba X Ips 335/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 14. člen ZDoh-2 · 36. člen ZDoh-2 · 37. člen ZDR · 133. člen

• Sodišče je poudarilo, da je davčna kvalifikacija dohodka radiološke inženirke, ki je bila pri tožniku zaposlena, a je zanj opravljala storitve še na podlagi s.p., kot dohodka iz delovnega razmerja, neupravičeno diskriminatorna v primerjavi z zunanjimi izvajalci.

  UPRS Sodba I U 1533/2017-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 74. člen ZDoh-2 · 37. člen ZDoh-2 · 37. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 37. člen, odstavek 1, točka 1 ZDoh-2 · 38. člen ZDoh-2 · 38. člen, odstavek 1

• Sodišče je razsodilo, da se zaradi pomanjkanja zdravnikov opravljanje dodatnega dela lastnih zaposlenih zdravnikov na podlagi podjemnih pogodb ne sme avtomatično obravnavati kot dohodek iz delovnega razmerja, če to dopušča posebna zakonska podlaga (65. člen ZZdrS).

  UPRS Sodba I U 555/2018-36 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDoh-2 · 37. člen ZDoh-2 · 38. člen ZDoh-2 · 46. člen ZZdrS · 65. člen

• Sodišče je poudarilo obveznost delodajalca, da od izplačane božičnice odvede davke in prispevke, saj gre za dohodek iz delovnega razmerja.

  VDSS sodba Pdp 222/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDoh-2 · 37. člen ZDR-1 · 126. člen ZDR-1 · 44. člen

• Sodišče je presodilo, da se plačila za poslovodenje na podlagi pogodbe med gospodarskim subjektom in s.p. direktorja štejejo za dohodek iz delovnega razmerja, plačilo goriva s kartico in obrestovane ugodnosti pa za boniteto.

  UPRS sodba I U 715/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDoh-2 · 127. člen ZDoh-2 · 127. člen, odstavek 6 ZDoh-2 · 18. člen ZDoh-2 · 18. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 18. člen, odstavek 1, točka 1 ZDoh-2 · 35. člen ZDoh-2 · 35. člen, odstavek 6 ZDoh-2 · 36. člen ZDoh-2 · 36. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 37. člen ZDoh-2 · 37. člen, odstavek 2 ZDoh-2 · 39. člen

• Plačilo prispevkov za dokup pokojninske dobe, ki ga izvede delodajalec, se obravnava kot obdavčljiv dohodek iz delovnega razmerja, ker ne gre za zakonsko obvezne prispevke delodajalca.

  UPRS sodba I U 1333/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDoh-2 · 15. člen ZDoh-2 · 37. člen ZDoh-2 · 41. člen ZDoh-2 · 44. člen ZDoh-2 · 44. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 44. člen, odstavek 1, točka 9 ZDR · 109. člen ZDR · 109. člen, odstavek 2 ZDR · 109. člen, odstavek 4 ZPIZ-1 · 224. člen ZPIZ-1 · 224. člen, odstavek 1, alinea 2

• Sodišče je zavrnilo stališče, da bi se prejemki za delo vodje trženja lahko obravnavali kot prihodki drugega podjetja, katerega ustanovitelj je bil tožnik, saj je šlo za osebno opravljanje dela v odvisnem razmerju.

  UPRS sodba III U 301/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDoh-2 · 18. člen ZDoh-2 · 18. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 18. člen, odstavek 1, točka 1 ZDoh-2 · 35. člen ZDoh-2 · 37. člen ZDoh-2 · 37. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 37. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je presodilo, da izplačilo licenčnine delodajalca delojemalcu predstavlja dohodek iz delovnega razmerja, zato pri njem ni mogoče uveljavljati normiranih stroškov.

  UPRS sodba I U 195/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDoh-2 · 37. člen ZDoh-2 · 37. člen, odstavek 2 ZDoh-2 · 37. člen, odstavek 2, točka 4 ZDoh-2 · 38. člen ZDoh-2 · 38. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 20. člen ZUS-1 · 20. člen, odstavek 3

• V tej zadevi so bila gotovinska izplačila, za katera ni bilo dokazano, da so povezana s poslovanjem družbe, prekvalificirana v obdavčljiv dohodek iz delovnega razmerja v obnovljenem postopku odmere dohodnine.

  sodba IV U 223/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDoh-2 · 36. člen ZDoh-2 · 37. člen

• Sodišče je presodilo, da tožeča stranka ni uspela izkazati, da nakazila v korist prokurista predstavljajo vračilo posojila, zato so bila obravnavana kot dohodek iz delovnega razmerja.

  sodba I U 296/2010 — Upravno sodišče

• Sodišče je presodilo, da se prejemki iz naslova udeležbe na dobičku, ki so vezani na članstvo v upravi družbe, obravnavajo kot dohodki iz delovnega razmerja in so predmet obdavčitve z davki in prispevki.

  Sodba X Ips 764/2003 — Vrhovno sodišče

Viri