dokaz o dolžnikovi lastnini v izvršilnem postopku
Sentenca
Če upnik v predlogu za izvršbo na nepremičnino nima listine, primerne za vpis lastninske pravice na dolžnika, sodišče izvršilnega predloga ne sme zavrniti. Upniku mora določiti primeren rok za vložitev tožbe, s katero bo zahteval vpis dolžnikove lastninske pravice v zemljiško knjigo (peti in šesti odstavek 168. člena ZIZ). Izvršilni postopek se v tem primeru nadaljuje po pravnomočnosti sklepa o vpisu lastninske pravice, s čimer se varujejo upnikovi interesi in preprečuje neupravičeno zavrnitev izvršilnega predloga.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi izvršilnega predloga, ker upniku ni bil določen rok za vložitev tožbe za vpis lastninske pravice na dolžnico.
VSK sklep II Cp 170/2000 — Višje sodišče v Kopru