dokazna moč zapisnika
Sentenca
Zapisnik, sestavljen v upravnem postopku, ima status javne listine, kar pomeni, da zanj velja pravna domneva resničnosti vsebine zapisanih dejstev. Sodišče mora pri presoji dokazov upoštevati, da se za dokazano šteje tisto, kar je v javni listini potrjeno ali določeno, razen če je dokazana neresničnost vsebine ali nepravilnost postopka sestave.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Pravilnik o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku (Pravilnik o povrnitvi stroškov v…)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO-1)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih (Pravilnik o sodnih izvedencih in…)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o duševnem zdravju (ZDZdr)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je na podlagi zapisnika kot javne listine štelo za dokazano, da sta bili na naroku v psihiatrični bolnišnici navzoči odvetnica in izvedenka.
VSL Sklep II Cp 1557/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je tožencu uspelo dokazati, da je bil stroškovnik predložen na naroku, čeprav to v zapisniku ni bilo zabeleženo.
VSL Sklep I Cp 2521/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru spregledalo dokazno moč zapisnika davčnega organa pri presoji odplačnosti oziroma neodplačnosti prenosa lastninske pravice.
VSL sklep I Cp 1573/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik v konkretnem primeru ni uspel izpodbiti dokazne moči zapisnika, saj ni predložil dokazov za svoje trditve o obstoju gradbenega dovoljenja.
sodba III U 455/2011 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni uspel dokazati nepravilnosti zapisnika, zato so bile njegove trditve o solastništvu nepremičnine v nasprotju z vsebino zapisnika zavrnjene.
sodba IV U 96/2011 — Upravno sodišče
-
Tožnik je s podpisom zapisnika, h kateremu ni podal pripomb, potrdil svojo izjavo o investitorstvu, kar je sodišče štelo za verodostojen dokaz.
sodba U 1126/2001 — Upravno sodišče