dokazna ocena listine
Sentenca
Račun kot enostranska listina izdajatelja sam po sebi ne dokazuje izjavnega ravnanja druge stranke, ki je potrebno za nastanek obligacijske zaveze. Račun praviloma predstavlja zgolj posledico že obstoječe obveznosti, ne pa njenega pravnega temelja ali vzroka (8. člen ZPP). Sodišče mora pri dokazni oceni vsake listine presoditi njeno dokazno vrednost v povezavi z drugimi izvedenimi dokazi in vsebino spornih razmerij med strankama.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo pomen preverjanja okoliščin nastanka listine, kadar obstaja sum, da je bila sestavljena pod vplivom interesno usmerjene osebe.
VSL sodba in sklep II Cp 3326/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo, da je listina enostranska, ne pomeni, da nima dokazne vrednosti pri ugotavljanju dejanskega stanja.
VSL sodba I Cpg 960/2003 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot neverodostojen dokaz ocenilo listino, ki jo je obdolženec sam sestavil za dokazovanje svojega alibija.
VSC sodba Kp 399/2003 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavanem primeru je sodišče poudarilo, da zgolj predložitev računa ne zadošča za dokazovanje obstoja dolga, če tožena stranka ugovarja podlagi terjatve.
VSL sklep I Cpg 1428/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da je bil predloženi obračun obresti zadostna podlaga za ugoditev zahtevku, ker je toženec podal le splošen ugovor neupravičenosti obračunavanja.
VSL sodba Cpg 272/93 — Višje sodišče v Ljubljani