dokazna ocena v davčnem postopku
Sentenca
Davčni organ mora pri izdaji odločbe na podlagi vestne in skrbne presoje vsakega dokaza posebej in vseh dokazov skupaj ugotoviti vsa dejstva, pomembna za odločitev (73. člen ZDavP-2). Če davčni organ obrazloženo zavrne dokazne predloge in izčrpno utemelji dvom v resničnost zatrjevanih dejstev, to omogoča učinkovit sodni preizkus zakonitosti in ne pomeni bistvene kršitve pravil postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je davčni organ kršil pravila postopka, ker ni obrazloženo zavrnil predloženega računa za vgradnjo zvočne naprave, ki je bila ključna za dokazovanje pogojev za odbitek DDV pri vozilu.
UPRS Sodba I U 1675/2019-12 — Upravno sodišče
-
Davčni organ je zavrnil zaslišanje prič z obrazložitvijo, da stranka ni navedla, da bi priče izpovedale drugače od že predloženih pisnih izjav, kar je sodišče ocenilo kot nedopustno vnaprejšnjo dokazno oceno.
UPRS Sodba I U 938/2016-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da razlika v dokazni oceni med davčnim organom in zavezancem ne pomeni avtomatično kršitve pravil postopka.
UPRS Sodba I U 193/2016-20 — Upravno sodišče
-
Tožnik je neuspešno izpodbijal ugotovitve inšpekcije, ker je sodišče ocenilo, da je davčni organ pravilno pravno kvalificiral menjave blaga kot obdavčljiv promet, čeprav je tožnik trdil, da gre za vračila.
sodba U 2058/2002 — Upravno sodišče