dokazna ocena v inšpekcijskem postopku
Sentenca
Inšpekcijski organ je v ugotovitvenem postopku dolžan izvesti dokaze, ki jih predlaga stranka, in se do njih v obrazložitvi odločbe konkretno opredeliti. Zavrnitev dokaznega predloga ne sme biti zgolj abstraktna, temveč mora biti utemeljena z razlogi, ki stranki omogočajo učinkovito uresničevanje pravice do pritožbe. Stranka ima v postopku aktivno vlogo, zato ji mora organ zagotoviti možnost dokazovanja nasprotnih dejstev, s katerimi varuje svoje pravice in pravne interese (138. člen ZUP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora inšpekcijski organ v primeru zavrnitve dokaznih predlogov stranke podati konkretno obrazložitev, sicer krši pravico stranke do aktivne udeležbe v postopku.
UPRS Sodba I U 1311/2021-26 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZUP · 138. člen -
Sodišče je kot bolj verodostojno ocenilo izjavo delavke, podano na dan nadzora, v primerjavi z naknadno predloženimi pojasnili delodajalca.
UPRS Sodba I U 584/2019-18 — Upravno sodišče