dokazna prepoved
Sentenca
Dokazna prepoved je pravno pravilo, ki sodišču onemogoča, da bi svojo sodno odločbo oprlo na dokaze, pridobljene s kršitvijo ustavno zagotovljenih človekovih pravic ali z bistvenimi kršitvami določb kazenskega postopka (18. člen ZKP). Prepoved se razteza tudi na vse t. i. sadeže zastrupljenega drevesa, torej dokaze, ki so bili pridobljeni neposredno na podlagi prvotnega nedovoljenega dokaza.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zvočni posnetki, čeprav niso bili izločeni iz spisa kot nedovoljeni po 83. členu ZKP, v konkretnem primeru niso smeli biti uporabljeni zaradi ustavnopravne nedopustnosti njihove pridobitve.
VSRS Sodba I Ips 41699/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 17. člen KZ-1 · 18. člen KZ-1 · 240. člen KZ-1 · 240. člen, odstavek 1 KZ-1 · 240. člen, odstavek 2 KZ-1 · 36.a člen KZ-1 · 38. člen KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 1 URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 3 URS · 35. člen URS · 37. člen ZKP · 18. člen ZKP · 18. člen, odstavek 2 ZKP · 354. člen ZKP · 354. člen, odstavek 1 ZKP · 364. člen ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 8 ZKP · 380. člen ZKP · 83. člen ZKP · 83. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da zgolj zatrjevanje kršitve dokazne prepovedi ne zadošča, če ni izkazan vpliv takšnega dokaza na končno obsodilno sodbo.
VSRS Sodba I Ips 28005/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za presojo zakonitosti dokazov nujno vestno protokoliranje policijskih postopkov, ki omogoča preverjanje trenutka, ko je oseba postala osumljenec in pridobila pravico do pouka o pravicah.
VSRS Sodba I Ips 17977/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je izločilo dokaze, pridobljene po podani ovadbi, ker je bila ta pridobljena brez ustreznega pravnega pouka osumljencu, kar je okužilo vse nadaljnje dokaze.
VSC Sodba II Kp 11965/2009 — Višje sodišče v Celju