dokazna vrednost izvedenskega mnenja, pridobljenega pred pravdo
Sentenca
Strokovno mnenje, ki ga po naročilu stranke izdela izvedenec pred začetkom pravdnega postopka, nima narave sodnega dokaza in nima neposredne dokazne vrednosti v smislu izvedenskega mnenja po 245. členu ZPP. Takšno mnenje se obravnava zgolj kot del trditvene podlage stranke, ki se nanj sklicuje, in ga sodišče ne more šteti za samostojen dokaz o strokovnih vprašanjih. Če stranka želi, da se takšne ugotovitve upoštevajo kot dokaz, mora predlagati postavitev sodnega izvedenca v okviru pravdnega postopka (212. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v obravnavani zadevi zavrnilo dokazno vrednost strokovnega mnenja o neustreznosti pnevmatik, pridobljenega pred pravdo, in ga štelo le za del trditvene podlage tožeče stranke.
VSL Sodba I Cpg 461/2018 — Višje sodišče v Ljubljani