dokazna vrednost uradnega zaznamka
Sentenca
Uradni zaznamek o zbranih obvestilih, ki jih je policija sestavila v predkazenskem postopku (148. člen ZKP), nima samostojne dokazne vrednosti pri ugotavljanju dejanskega stanja in obsojenčeve krivde. Sodišče ga lahko uporabi zgolj posredno, in sicer kot pripomoček pri presoji verodostojnosti izpovedbe priče, ki je bila zaslišana na glavni obravnavi, ne sme pa nanj opreti svoje sodbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da policijski uradni zaznamki o ugotovitvah na podlagi neposrednih zaznav in razgovorov nimajo dokazne moči za odločitev o krivdi.
VSRS Sodba I Ips 63508/2020 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker je prvostopenjsko sodišče utemeljevalo krivdo obtožencev zgolj na podlagi uradnega zaznamka o izjavi osumljenca, kar ne zadošča za gotovost o storilstvu.
VSL Sklep II Kp 66475/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je nedopustno oprlo dokazne zaključke na vsebino uradnega zaznamka osumljenca, ki svoje izjave policiji v nadaljnjem postopku ni potrdil.
VSL Sklep X Kp 7187/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot dokaz upoštevalo izpovedbo priče, ki je opravila prevod komunikacije, in ne zgolj uradnih zaznamkov policije o tej vsebini.
VSL Sodba II Kp 20728/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je sodišče nedopustno oprlo sodbo na uradni zaznamek namesto na neposredno izpovedbo oškodovanke.
VSM Sklep II Kp 54528/2013 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZKP · 144. člen ZKP · 317. člen ZKP · 317. člen, odstavek 1 ZKP · 331. člen ZKP · 331. člen, odstavek 5 ZKP · 364. člen ZKP · 367. člen ZKP · 367. člen, odstavek 1 ZKP · 367. člen, odstavek 4 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1 ZKP · 94. člen ZKP · 94. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da uradni zaznamek iz predkazenskega postopka ni avtomatično izključen iz dokaznega gradiva v pravdi.
VSL sklep I Cp 2220/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da uradni zaznamki o zbranih obvestilih ne morejo nadomestiti neposrednega zaslišanja prič na glavni obravnavi.
Sodba I Ips 440/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo tožilstva, ker je temeljila izključno na izjavah, zapisanih v obliki uradnih zaznamkov, ki nimajo dokazne vrednosti.
VSM sodba Kp 311/99 — Višje sodišče v Mariboru