dokazna vrednost zasebnega strokovnega mnenja
Sentenca
Strokovno mnenje, ki ga stranka pridobi pred pravdo pri svojem lečečem zdravniku ali drugem strokovnjaku, nima narave sodnega izvedenskega mnenja, izdelanega na podlagi sklepa sodišča. Takšno mnenje se v pravdnem postopku obravnava le kot del trditvene podlage stranke, zato ga sodišče ne more enačiti z mnenjem sodnega izvedenca, ki je podan v okviru kontradiktornega postopka pod kazensko in materialno odgovornostjo izvedenca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo primerjavo med mnenjem lečečega psihiatra, ki ga je tožnica pridobila pred pravdo, in mnenjem sodne izvedenke, saj prvo nima enakovredne dokazne moči kot izvedensko mnenje, pridobljeno v postopku.
VSL sodba in sklep II Cp 247/2009 — Višje sodišče v Ljubljani