dokazni predlog in izvedba naroka
Sentenca
Predlaganje ustnih dokazov v pravdnem postopku ne pomeni avtomatične zahteve za izvedbo naroka. Stranka mora izvedbo naroka predlagati izrecno, saj sodišče o izvedbi dokazov odloča na podlagi njihove pravne relevantnosti in pomembnosti za odločitev v konkretni zadevi (213. člen ZPP). Sodišče ni dolžno izvesti dokazov, ki glede na materialnopravno podlago niso pomembni za končno odločitev, tudi če bi potrdili navedbe stranke.
Iz posameznih sodb
-
V sporih majhne vrednosti sodišče pri odločanju o dokaznih predlogih strogo presoja pravno relevantnost dejstev, ki so predmet dokazovanja.
VSL sodba II Cpg 1745/2015 — Višje sodišče v Ljubljani