dokazni predlog v prekrškovnem postopku
Sentenca
Kadar kršitelj v zahtevi za sodno varstvo predlaga izvedbo razbremenilnih dokazov, mora podati obrazložen predlog in z zadostno stopnjo verjetnosti utemeljiti obstoj ter pravno relevantnost teh dokazov. Sodišče sme zavrniti dokazni predlog, ki ne izpolnjuje tega kriterija, ne da bi s tem kršilo pravico do izvajanja dokazov v svojo korist (tretja alineja 29. člena URS).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo zavrnitev dokaznega predloga za postavitev izvedenca v zvezi z meritvijo hitrosti.
VSC Sodba PRp 131/2023 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavani zadevi je bil dokazni predlog za zaslišanje družinskih članov zavrnjen kot nekonkretiziran, saj storilec ni navedel njihovih imen ali naslovov in ni vedel, kdo bi lahko potrdil njegov alibi.
VSC Sodba in sklep PRp 28/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo dokazni predlog za zaslišanje priče, podan šele na zaslišanju, ker bi ga storilec lahko podal že v zahtevi za sodno varstvo.
VSK Sodba PRp 138/2022 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: ZPrCP · 8. člen