dokazni predlog v sporu majhne vrednosti
Sentenca
V postopku v sporih majhne vrednosti so stranke pri navajanju dejstev in dokazov časovno omejene na vloge, določene v 452. členu ZPP. Dokazni predlogi, podani po izteku prekluzivnih rokov ali v vlogah, ki niso predvidene z zakonom, se ne upoštevajo (453. člen ZPP). Poleg pravočasnosti mora biti vsak dokazni predlog tudi ustrezno substanciran, kar pomeni, da mora stranka konkretno navesti, katera dejstva želi z določenim dokazom dokazati, pavšalno predlaganje dokazov pa sodišče utemeljeno zavrne.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo dokazni predlog za zaslišanje zakonitega zastopnika, podan šele na drugem naroku za glavno obravnavo, ker je bil prepozen in vsebinsko pavšalno utemeljen.
VSL sodba II Cpg 1193/2015 — Višje sodišče v Ljubljani