dokazni predlog z izvedencem
Sentenca
Pri dokaznem predlogu z izvedencem mora stranka določno navesti, katera pravno odločilna dejstva dokazuje in kako bo izvedba tega dokaza vplivala na rezultat postopka. Če dokazni predlog ni ustrezno substanciran, sodišče dokaza ni dolžno izvesti, saj bi s tem kršilo razpravno načelo in prevzelo vlogo stranke pri dokazovanju (212. in 213. člen ZPP). Sodišče ne sme nadomestiti pomanjkljive aktivnosti stranke pri navajanju dejstev in predlaganju dokazov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da nestrinjanje z uvrstitvijo blaga v carinsko tarifo ne pomeni spornosti dejanskega stanja, zato postavitev izvedenca za ugotavljanje tehničnih lastnosti blaga ni bila potrebna.
Sodba X Ips 1398/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da stranka ne more pričakovati uspeha z dokaznim predlogom, če ne pojasni njegove vsebine in vpliva na končno odločitev.
Sodba II Ips 2/2006 — Vrhovno sodišče