dokazni predlog z zaslišanjem prič
Sentenca
Upravni organ je dolžan izvesti vsak dokazni predlog stranke z zaslišanjem prič ali pa ga ustavno skladno in argumentirano zavrniti. Zavrnitev je dopustna le, če organ pojasni, da je dokaz nepotreben (ker je dejstvo že dokazano), nerelevanten (ker dejstvo za odločitev ni pravno odločilno) ali neprimeren za ugotovitev dejanskega stanja. Neobrazložena zavrnitev dokaznega predloga predstavlja kršitev pravil postopka, ki onemogoča preizkus odločbe in vodi do nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja (164. člen ZUP, 77. člen ZDavP-2).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je odpravilo odločbo davčnega organa, ker ta ni argumentirano zavrnil dokaznega predloga za zaslišanje prič, kar je onemogočilo preizkus odločitve.
UPRS Sodba I U 1156/2022-9 — Upravno sodišče