dokazni predlogi na glavni obravnavi
Sentenca
Čeprav določbe ZKP od strank zahtevajo določnost pri navajanju dokazov, ki naj se izvedejo na glavni obravnavi, te zahteve služijo predvsem zagotavljanju ekonomičnosti in hitrosti postopka. Navedena procesna pravila ne smejo biti uporabljena v škodo popolne in pravilne razjasnitve dejanskega stanja ter iskanja materialne resnice (299. in 329. člen ZKP). Kadar objektivne okoliščine primera, kot je potek zbiranja podatkov v pripornih zadevah, preprečujejo predložitev dokazov v zgodnejši fazi, sodišče ne sme zavrniti dokaznih predlogov zgolj zaradi njihove pozne podaje.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je sodišče dopustilo izvedbo dokazov, ki so bili predlagani šele na glavni obravnavi, ker je bilo njihovo zbiranje objektivno pogojeno s potekom preiskave v priporni zadevi.
VSM sodba III Kp 1036/2012 — Višje sodišče v Mariboru