dokazni standard prepričanja
Sentenca
Sodišče sme obdolženca obsoditi le, če je na podlagi izvedenih dokazov prepričano o njegovi krivdi onkraj razumnega dvoma. V kazenskem postopku breme dokazovanja krivde nosi tožilstvo, vsak razumen dvom v krivdo pa mora sodišče razlagati v korist obdolženca in izreči oprostilno sodbo. Pri dokazovanju z indici morajo ti tvoriti logično in nepretrgano verigo, ki izključuje druge razumne razlage dogodka in zapira krog v smeri gotovosti o storilčevi krivdi.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik nosi trditveno in dokazno breme za dokazovanje obstoja ustno sklenjene posojilne pogodbe.
VSL Sodba I Cp 1413/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da tožnikova trditev o pomotoma navedeni klavzuli glede DDV na računu prevali trditveno breme na toženko, ki mora konkretizirano izpodbijati tožnikovo pojasnilo.
VSL Sodba in sklep I Cpg 271/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi sodišče ni moglo šteti prejema odpovedi pogodbe za dokazanega zgolj na podlagi domneve o običajnem poštnem prometu, saj je tožnica prejem izrecno zanikala.
VSL Sodba II Cpg 258/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da zbrani indici (vožnja proti kraju požara, nenavadno vedenje po dogodku) ne zadoščajo za obsodbo, saj ne zapirajo kroga v smeri razumne verjetnosti storitve kaznivega dejanja požiga.
VSM Sodba II Kp 16270/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bilo treba v pravdi za plačilo dodatnih del pri gradbeni pogodbi doseči stopnjo gotovosti, saj zadostuje standard prepričanja.
VSL sodba I Cpg 1170/2015 — Višje sodišče v Ljubljani