dokazni standard v azilnih zadevah
Sentenca
V postopkih za priznanje mednarodne zaščite velja za dokazovanje utemeljenega strahu pred preganjanjem ali tveganja resne škode standard razumne verjetnosti (reasonable likelihood), ki ne zahteva absolutne gotovosti, temveč zadostno stopnjo verjetnosti. Pri dokazovanju historičnih dogodkov, ki naj bi predstavljali preteklo preganjanje, pa se zahteva višji dokazni standard, pri čemer morajo obstajati dovolj resni razlogi za oceno, da se je zatrjevani dogodek dejansko zgodil, tako da se stopnja verjetnosti približa 50%.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da načela 'v dvomu v korist pritožnika' ni mogoče enačiti z dokaznim standardom, temveč gre za procesno pravilo pri presoji verodostojnosti izpovedb.
UPRS Sodba I U 385/2017-10 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru tožnik ni zadostil dokaznemu standardu, saj so bile njegove izpovedbe o preganjanju v Nigeriji nenatančne, posplošene in brez verodostojnih podrobnosti.
UPRS sodba I U 1154/2016 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZMZ-1 · 20. člen ZMZ-1 · 20. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 20. člen, odstavek 3 ZMZ-1 · 21. člen ZMZ-1 · 21. člen, odstavek 3 ZMZ-1 · 26. člen ZMZ-1 · 27. člen ZMZ-1 · 27. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 27. člen, odstavek 1, alinea 4 ZMZ-1 · 27. člen, odstavek 1, alinea 5 ZMZ-1 · 28. člen ZMZ-1 · 28. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 28. člen, odstavek 1, alinea 3