dokazni standard v civilnem postopku
Sentenca
Dokazni standard gotovosti v civilnem postopku ne zahteva absolutne skladnosti subjektivne predstave z objektivno stvarnostjo, temveč zadostuje stopnja prepričanja o pravno relevantnem dejstvu, v katero ne dvomi noben izkušen človek. Sodišče mora pri dokazovanju uporabiti logično in razumno sklepanje, pri čemer strokovno medicinska izpoved izvedenca o visoki stopnji verjetnosti obstoja dejstva utemeljuje zadostno prepričljivost za meritorno odločitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji odgovornosti za prometno nesrečo napačno uporabilo dokazni standard, ko je od tožnika zahtevalo dokazovanje z gotovostjo namesto po standardu prepričanja.
VSL sodba II Cp 2195/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 8. člen -
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo vzročno zvezo med masažo in zlomom rebra pri oškodovanki z osteoporozo ter ugotovilo, da je stopnja verjetnosti zadostna za utemeljitev odškodninske odgovornosti.
VSL sodba I Cp 1552/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnici sta dokazno stisko utemeljili z neuspešnim pridobivanjem zdravstvene dokumentacije oporočitelja pred prejemom izvedenskega mnenja.
VSL sklep I Cp 1213/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je priznalo nastanek telesne okvare na podlagi izvedenskega mnenja, ki je zaradi narave bolezni in pomanjkljive obdelave v predsodnem postopku utemeljilo verjetnost nastanka okvare pred datumom, ki ga je navajala tožena stranka.
VDSS sodba Psp 338/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik ni uspel dokazati obstoja posojilnega razmerja niti ob uporabi znižanega dokaznega standarda pretežne verjetnosti.
VSL sodba II Cp 3387/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pri samovžigu motornega kolesa, kjer je stranka zaradi uničenja dokazov v dokazni in trditveni stiski, ne velja strogi standard dokazanosti, temveč se presoja verjetnost vzročnega pripisovanja.
VSL sklep II Cp 2576/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odločanju o prekinitvi postopka zaradi smrti stranke uporabilo nižji dokazni standard za identifikacijo pokojne osebe z osebo, ki je bila tožena v postopku.
VSL sklep I Cp 440/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru priznalo znižan dokazni standard pri presoji oškodovančevega prispevka k večjemu obsegu škode, kjer je bila mogoča le prospektivna analiza vzročnosti.
Sodba II Ips 436/2005 — Vrhovno sodišče