dokazni standard v postopku mednarodne zaščite
Sentenca
Pri ugotavljanju preteklega preganjanja kot historičnega dogodka velja višji dokazni standard, pri čemer morajo obstajati dovolj resni razlogi, da se stopnja verjetnosti zatrjevanega dogodka približa 50 %. Organ ne sme prosilcu naložiti dokaznega bremena, ki bi zahtevalo absolutno gotovost, saj mora biti dokazna ocena celovita in upoštevati vsa pojasnila prosilca glede morebitnih nekonsistentnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da je bila tožniku naložena prevelika dokazna obveznost, vendar napaka ni vplivala na končno zakonitost odločitve.
UPRS Sodba I U 1630/2016-59 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 16. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 25. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 25. člen, odstavek 5 Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen, odstavek 2 Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen, odstavek 3 Listina Evropske unije o temeljn… · 47. člen ZMZ · 15. člen ZMZ · 16. člen ZMZ · 16.a člen ZMZ · 21. člen ZMZ · 22. člen ZMZ · 23 27. člen ZMZ · 27. člen, odstavek 1 ZMZ · 27. člen, odstavek 1, alinea 4