dokazno breme glede daril v zapuščinskem postopku
Sentenca
V zapuščinskem postopku nosi dokazno breme za obstoj daril dedič, ki zatrjuje, da so bila darila dana sodediču. To velja zlasti v primerih, ko dedič obstoj darila dokazuje s posrednimi dokazi, saj je takšno zatrjevanje povezano z njegovim interesom za vračunanje daril v dedni delež sodediča, hkrati pa je dokazovanje negativnih dejstev otežkočeno (213. člen ZD). Izjema velja le, če dedič obstoj darila dokazuje z neposredno listinsko podlago, kot je darilna pogodba.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora dedič, ki trdi, da je sodedič prejel darilo, to dejstvo dokazati, če ne razpolaga z darilno pogodbo.
VSL Sklep II Cp 223/2019 — Višje sodišče v Ljubljani