dokazno breme in predujem za izvedenca
Sentenca
Nalaganje obveznosti založitve predujma za izvedenca stranki, ki nosi dokazno breme, samo po sebi ne pomeni kršitve pravice do enakega varstva pravic (22. člen URS). Sodišče lahko zavrne izvedbo dokaza, če stranka predujma v določenem roku ne založi, pri čemer takšna procesna odločitev ni v neskladju z Ustavo, če ima stranka na razpolago zakonske mehanizme za uveljavljanje brezplačne pravne pomoči, ki jih ne izkoristi.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo stranke, ki zaradi domnevne socialne stiske ni založila predujma za izvedenca, saj bi pritožnik lahko izkoristil institut brezplačne pravne pomoči.