dokazno breme pri izvedenskem mnenju
Sentenca
Če stranka v pripombah na izvedensko mnenje ne navaja novih dejstev, ki bi spremenila dokazno temo, se dokazno breme ne prevali. Zaslišanje izvedenca na naroku v takšnem primeru predstavlja nadaljevanje izvajanja dokaza, ki ga je predlagala nasprotna stranka, zato stroški njegove izvedbe bremenijo tisto stranko, ki je dokaz z izvedencem prvotno predlagala (243. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da tožena stranka zgolj s pripombami na mnenje ni spremenila dokazne teme, zato so stroške izvedenca dolžni kriti tožniki kot predlagatelji dokaza.
VSL Sodba in sklep I Cp 1080/2017 — Višje sodišče v Ljubljani