dokazno breme pri nadurnem delu
Sentenca
V delovnem sporu, v katerem delavec zahteva plačilo dodatka za nadurno delo, nosi dokazno breme delodajalec. Ker je delodajalec po zakonu dolžan voditi točno evidenco o izrabi delovnega časa, mora v primeru spora predložiti ustrezna dokazila, s katerimi ovrže delavčeve navedbe o opravljenih urah oziroma dokaže, da delavec nadurnega dela ni opravil ali da so bile obveznosti že izpolnjene (18., 19. člen ZEPDSV, 8. člen ZDCOPMD, 215. člen ZPP).
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o evidencah na področju dela in socialne varnosti (ZEPDSV)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnem času in obveznih počitkih mobilnih delavcev ter o zapisovalni opremi v cestnih prevozih (ZDCOPMD)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Obligacijski zakonik (OZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za plačilo nadur, ker tožnik ni uspel ustrezno dokazati njihovega opravljanja, kljub nepredložitvi evidenc s strani toženke.
VDSS Sodba Pdp 175/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 15. člen ZDR-1 · 126. člen ZDR-1 · 127. člen ZDR-1 · 128. člen ZDR-1 · 129. člen ZDR-1 · 13. člen ZDR-1 · 134. člen ZDR-1 · 135. člen ZDR-1 · 44. člen ZDR-1 · 51. člen ZEPDSV · 18. člen ZEPDSV · 18. člen, odstavek 1 ZEPDSV · 18. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 212. člen ZPP · 286. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 8. člen -
Sodišče je pri ugotavljanju obsega nadurnega dela voznika tovornega vozila utemeljeno upoštevalo izračun izvedenca prometne stroke zaradi nedoslednega beleženja aktivnosti v tahografih.
VDSS Sodba in sklep Pdp 348/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora delodajalec kot upravljavec evidence delovnega časa nositi posledice neurejene dokumentacije v sporu z mobilnim delavcem.
VDSS Sodba Pdp 26/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da je delodajalec uničil potne naloge, ne more biti v škodo delavcu, ki je za svoje trditve o opravljenih nadurah predložil lastno evidenco.
VDSS Sklep Pdp 33/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožena stranka ni uspela izpodbiti tožnikovih navedb o opravljenih 434 nadurah, ker ni predložila verodostojne evidence o izrabi delovnega časa.
VDSS Sodba Pdp 8/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je zmotno stališče, da je dokazno breme za dokazovanje opravljenih nadur v celoti na delavcu, če delodajalec ni izpolnil svoje zakonske obveznosti vodenja evidenc.
VDSS sklep Pdp 684/2016 — Višje delovno in socialno sodišče