dokazno breme pri odreditvi pripora
Sentenca
V postopku odreditve pripora mora državni tožilec izkazati utemeljen sum in neogibno potrebnost ukrepa. Če obramba obstoju teh pogojev nasprotuje z navajanjem novih ali drugačnih dejstev, mora za uspešno ovržbo tožilčevih argumentov izkazati določeno stopnjo verjetnosti obstoja svojih trditev. Sodišče pri tem ohranja dolžnost, da po resnici in popolnoma ugotovi vsa dejstva, pomembna za zakonito odločitev, pri čemer mora enako pazljivo preizkusiti dejstva v obdolženčevo korist kot tista, ki ga obremenjujejo (17. člen, 201. člen in 204.a člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da obramba ne more zgolj pavšalno zanikati tožilčevih navedb o utemeljenem sumu, temveč mora za uspešno izpodbijanje pripornih razlogov ponuditi verjetno alternativo.
Sodba XI Ips 15933/2013-102 — Vrhovno sodišče