dokazno breme pri podjemni pogodbi
Sentenca
V sporu zaradi napak v opravljeni storitvi nosi podjemnik trditveno in dokazno breme, da je bilo delo pravilno prevzeto oziroma da posel ni bil prevzet brez utemeljenega razloga. Če naročnik napake pravočasno graja, preide na podjemnika dokazno breme, da napake ne obstajajo ali da so bile ustrezno odpravljene.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji podjemnikove odgovornosti za napake na elektroniki in keramičnih ploščah uporabilo pravilo o prehodu dokaznega bremena po tem, ko je ugotovilo, da napaka ne izvira iz sfere podjemnika.
VSL Sodba II Cp 219/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru tožena stranka ni uspela dokazati plačila opravljenega dela, zato je bil zahtevek podjemnika za plačilo utemeljen.
VSL Sodba II Cpg 845/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik ni dokazal vgradnje drenažnih cevi, saj jih ni bilo mogoče vizualno preveriti, sam pa ni predložil zanesljivih dokazov o njihovi dejanski vgradnji.
VSL sodba II Cp 1465/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo razporeditev dokaznega bremena v primeru, ko naročnik ugovarja plačilu zaradi grajanih napak.
VSL sodba II Cp 2207/2011 — Višje sodišče v Ljubljani