dokazno breme pri prerekalni listini
Sentenca
Če stranka v postopku zatrjuje obstoj pravno relevantnega dejstva, ki temelji na listini (npr. pripoznava dolga na izpisu odprtih postavk), nasprotna stranka pa pristnost podpisa na tej listini zanika, nosi dokazno breme o nepristnosti podpisa stranka, ki trditev o ponarejenosti podaja (215. člen ZPP). Če stranka, ki trdi, da je podpis ponarejen, umakne dokazni predlog za postavitev izvedenca grafološke stroke, sodišče šteje, da svoje trditve ni dokazala.
Iz posameznih sodb
-
Toženec ni uspel dokazati ponarejenosti podpisa na izpisu odprtih postavk (IOP), ker je umaknil dokazni predlog za angažiranje grafologa.
VSC Sodba Cp 190/2019 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavanem primeru je tožnik nosil dokazno breme za pristnost podpisa na pooblastilu, potem ko je toženec podpis prerekal.
VSL sodba II Cp 803/2011 — Višje sodišče v Ljubljani